Egregio Direttore Con provvedimento GDAP 0067189-2015 del 25 febbraio, oggi partecipato alle Organizzazioni Sindacali con nota GDAP 0069592-2015, il Direttore Generale delle risorse materiali, dei beni e dei servizi del DAP ha fornito

Egregio Direttore, ci è stato riferito che non tutte le unità di polizia penitenziaria impiegate quali addette ai conti correnti, percepirebbero l'indennità di cui all'oggetto, per motivi che si sconoscono. Non si comprendono

Egregio Direttore, siamo con la presente a segnalarLe la problematica inerente la gestione del posto di servizio di cui all'oggetto. Ci risulta, difatti, che sempre più spesso tale posto di servizio sia occupato

Egregio Direttore, abbiamo saputo del recente acquisto di una decina di PC di ultima generazione. A tal proposito siamo a chiederLe di voler destinare parte di tali PC ai reparti detentivi così come

Egregio Provveditore, siamo a segnalarle quanto si verica nelle riunioni sindacali sia a livello locale che regionale, ove alcune OO.SS. si presentano al tavolo con delegazioni trattanti che superano il limite massimo delle

Egr. Sig. Direttore, con la presente la scrivente O.S. intende significarLe in premessa che il riscontro pervenutoci alla nostra nota n. 111 Seg. Reg. del 08/01/2015 è da considerarsi tutt’altro che soddisfacente. Appare

Egregio Direttore, E' giunta in data odierna la direttiva di servizio in oggetto con la quale siamo stati informati dell'assegnazione di un'unità di polizia penitenziaria all'ufficio posta e censura tramite avviso di disponibilità.

Egr. Direttore Letta la nota 5611/SP del 2 marzo scorso relativa all’oggetto, non può non notarsi come nell’elenco degli indirizzi venga annoverata sigla priva di agibilità contrattuale (Co.S.P.) Considerato che trattasi di atto